一．重叠I/O模型的概念
当调用ReadFile()和WriteFile()时，如果最后一个参数lpOverlapped设置为NULL，那么线程就阻塞在这里，直到读写完指定的数据后，它们才返回。这样在读写大文件的时候，很多时间都浪费在等待ReadFile()和WriteFile()的返回上面。如果ReadFile()和WriteFile()是往管道里读写数据，那么有可能阻塞得更久，导致程序性能下降。
为了解决这个问题，Windows引进了重叠I/O的概念，它能够同时以多个线程处理多个I/O。其实你自己开多个线程也可以处理多个I/O，但是系统内部对I/O的处理在性能上有很大的优化。它是Windows下实现异步I/O最常用的方式。
Windows为几乎全部类型的文件提供这个工具：磁盘文件、通信端口、命名管道和套接字。通常，使用ReadFile()和WriteFile()就可以很好地执行重叠I/O。
重叠模型的核心是一个重叠数据结构。若想以重叠方式使用文件，必须用 FILE_FLAG_OVERLAPPED标志打开它，例如：
HANDLE hFile = CreateFile(lpFileName, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);
如果没有规定该标志，则针对这个文件（句柄）,重叠I/O是不可用的。如果设置了该标志，当调用ReadFile()和WriteFile()操作这个文件（句柄）时，必须为最后一个参数提供OVERLAPPED结构：
// WINBASE.H
typedef struct _OVERLAPPED{
DWORD Internal;
DWORD InternalHigh;
DWORD Offset;
DWORD OffsetHigh;
HANDLE hEvent; //关键的一个参数
}OVERLAPPED, *LPOVERLAPPED;
头两个32位的结构字Internal和InternalHigh由系统内部使用；其次两个32位结构字Offset和OffsetHigh使得可以设置64位的偏移量，该偏移量是要文件中读或写的地方。
因为I/O异步发生，就不能确定操作是否按顺序完成。因此，这里没有当前位置的概念。对于文件的操作，总是规定该偏移量。在数据流下（如COM端口或socket），没有寻找精确偏移量的方法，所以在这些情况中，系统忽略偏移量。这四个字段不应由应用程序直接进行处理或使用，OVERLAPPED结构的最后一个参数是可选的事件句柄，当I/O完成时，该事件对象受信（signaled）。程序通过等待该对事件对象受信来做善后处理。
设置了OVERLAPPED参数后，ReadFile()/WriteFile()的调用会立即返回，这时候你可以去做其他的事（所谓异步），系统会自动替你完成ReadFile()/WriteFile()相关的I/O操作。你也可以同时发出几个ReadFile()/WriteFile()的调用（所谓重叠）。当系统完成I/O操作时，会将OVERLAPPED.hEvent置信，我们可以通过调用WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects来等待这个I/O完成通知，在得到通知信号后，就可以调用GetOverlappedResult来查询I/O操作的结果，并进行相关处理。由此可以看出，OVERLAPPED结构在一个重叠I/O请求的初始化及其后续的完成之间，提供了一种沟通或通信机制。注意OVERLAPPED结构的生存周期，一般动态分配，待I/O完成后，回收重叠结构。
以Win32重叠I/O机制为基础，自WinSock 2发布开始，重叠I/O便已集成到新的WinSock API中，比如WSARecv()/WSASend()。这样一来，重叠I/O模型便能适用于安装了WinSock 2的所有Windows平台。可以一次投递一个或多个WinSock I/O请求。针对那些提交的请求，在它们完成之后，应用程序可为它们提供服务（对I/O的数据进行处理）。
相应的，要想在一个套接字上使用重叠I/O模型来处理网络数据通信，首先必须使用 WSA_FLAG_OVERLAPPED这个标志来创建一个套接字。如下所示：
SOCKET s = WSASocket(AF_INET, SOCK_STEAM, 0, NULL, 0, WSA_FLAG_OVERLAPPED);
创建套接字的时候，假如使用的是socket()函数，而非WSASocket()函数，那么会默认设置WSA_FLAG_OVERLAPPED标志。成功创建好了一个套接字，将其与一个本地接口绑定到一起后，便可开始进行这个套接字上的重叠I/O操作，方法是调用下述的WinSock 2函数，同时为它们指定一个WSAOVERLAPPED结构参数（#define WSAOVERLAPPED OVERLAPPED// WINSOCK2.H）：
（1）WSASend()
（2）WSASendTo()
（3）WSARecv()
（4）WSARecvFrom()
（5）WSAIoctl()
（6）AcceptEx()
（7）TransmitFile()
若随一个WSAOVERLAPPED结构一起调用这些函数，函数会立即返回，无论套接字是否设为锁定模式。它们依赖于WSAOVERLAPPED结构来返回一个I/O请求操作的结果。
比起阻塞、select、WSAAsyncSelect以及WSAEventSelect等模型，WinSock的重叠I/O(Overlapped I/O)模型使应用程序能达到更佳的系统性能。因为它和这4种模型不同的是，使用重叠模型的应用程序通知缓冲区收发系统直接使用数据。也就是说，如果应用程序投递了一个10KB大小的缓冲区来接收数据，且数据已经到达套接字，则该数据将直接被拷贝到投递的缓冲区。而这4种模型中，数据到达并拷贝到单套接字接收缓冲区（Per Socket Buffer）中，此时应用程序会被系统通知可以读入的字节数。当应用程序调用接收函数之后，数据才从单套接字缓冲区拷贝到应用程序的缓冲区。这样就减少了一次从I/O缓冲区到应用程序缓冲区的拷贝，差别就在于此。
实际编程时，可以投递一个0字节缓冲区的WSARecv/WSASend操作，这样就没有用户缓冲区与I/O操作相关联，避免了用户缓冲区的锁定（过多的锁定可能导致非分页内存池耗尽，即WSAENOBUFS），应用程序绕开单套接字缓冲区而直接与TCP Stack进行数据交互，从而避免了内存拷贝。当然，只要投递了足够多的重叠发送/接收操作，就能避免额外的内存拷贝，这时将单套接字缓冲区设置为0并不能提升性能。因为应用程序的发送缓冲区将始终被锁定直到可以下传给TCP，所以停用套接字的发送缓冲区对性能的影响比停用接收缓冲区小。然而，如果接收缓冲区被设置为0，而又未投递重叠接收操作，则进来的数据都只能停留在TCP Stack中，而TCP驱动程序的缓冲区最多只能接收窗口大小。TCP缓冲区被定位在非分页内存池中，假如很多连接发数据过来，但我们根本没有投递接收操作，则将消耗大量的非分页内存池。非分页内存池是一种有限的资源，过多的锁定可能导致非分页内存池耗尽，即WSAENOBUFS。
在Windows NT和Windows 2000中，重叠I/O模型也允许应用程序以一种重叠方式实现对套接字连接的处理。具体的做法是在监听套接字上调用AcceptEx函数。AcceptEx是一个特殊的WinSock扩展函数，由mswsock.dll实现，使用时需包含Mswsock.h头文件，链接Mswsock.lib库文件。该函数最初的设计宗旨是在Windows NT与Windows 2000操作系统上使用Win 32的重叠I/O机制。但事实上，它也适用于WinSock 2中的重叠I/O。AcceptEx的定义如下：
// MSWSOCK.H
AcceptEx(
IN SOCKET sListenSocket,
IN SOCKET sAcceptSocket,
IN PVOID lpOutputBuffer,
IN DWORD dwReceiveDataLength,
IN DWORD dwLocalAddressLength,
IN DWORD dwRemoteAddressLength,
OUT LPDWORD lpdwBytesReceived,
IN LPOVERLAPPED lpOverlapped);
参数一sListenSocket参数指定的是一个监听套接字。
参数二sAcceptSocket参数指定的是另一个套接字，负责对进入连接请求的“接受”。 AcceptEx()函数和accept()函数的区别在于，我们必须提供接受的套接字，而不是让函数自动为我们创建。正是由于要提供套接字，所以要求我们事先调用socket()或WSASocket()函数创建一个套接字，以便通过sAcceptSocket参数，将其传递给AcceptEx()。
参数三lpOutputBuffer指定的是一个特殊的缓冲区，因为它要负责三种数据的接收：服务器的本地地址，客户机的远程地址，以及在新建连接上接收的第一个数据块。存储顺序是：接收到的数据块→本地地址→远程地址。
参数四dwReceiveDataLength以字节为单位，指定了在lpOutputBuffer缓冲区开头保留多大的空间，用于数据的接收。如这个参数设为0，那么只接受连接，不伴随接收数据。
参数五dwLocalAddressLength和参数六dwRemoteAddressLength也是以字节为单位，指定在lpOutputBuffer缓冲区中，保留多大的空间，在一个套接字被接受的时候，用于本地和远程地址信息的保存。要注意的是，和当前采用的传送协议允许的最大地址长度比较起来，这里指定的缓冲区大小至少应多出16字节。举个例子来说，假定正在使用的是TCP/IP协议，那么这里的大小应设为“SOCKADDR_IN结构的长度＋16字节”。
参数七lpdwBytesReceived参数用于返回接收到的实际数据量，以字节为单位。只有在操作以同步方式完成的前提下，才会设置这个参数。假如AcceptEx()函数返回ERROR_IO_PENDING，那么这个参数永远都不会设置，我们必须利用完成事件通知机制，获知实际读取的字节量。
最后一个参数是lpOverlapped，它对应的是一个OVERLAPPED结构，允许AcceptEx()以一种异步方式工作。如我们早先所述，只有在一个重叠I/O应用中，该函数才需要使用事件对象通知机制（hEvent字段），这是由于此时没有一个完成例程参数可供使用。
二．获取重叠I/O操作完成结果
当异步I/O请求挂起后，最终要知道I/O操作是否完成。一个重叠I/O请求最终完成后，应用程序要负责读取重叠I/O操作的结果。对于读，直到I/O完成，接收缓冲器才有效（参考IRP缓冲区管理）。对于写，要知道写是否成功，有几种方法可以做到这点，最直接的方法是调用(WSA)GetOverlappedResult，其函数原型如下：
WINBASEAPI BOOL WINAPI
GetOverlappedResult(
HANDLE hFile,
LPOVERLAPPED lpOverlapped,
LPDWORD lpNumberOfBytesTransferred,
BOOL bWait);
BOOL WSAAPI WSAGetOverlappedResult(
SOCKET s,
LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped,
LPDWORD lpcbTransfer,
BOOL fWait,
LPDWORD lpdwFlags);
参数一为的文件/套接字句柄。
参数二为参数一关联的(WSA) OVERLAPPED结构，在调用CreateFile()、WSASocket()或AcceptEx()时指定。
参数三指向字节计数指针，负责接收一次重叠发送或接收操作实际传输的字节数。
参数四是确定命令是否等待的标志。Wait参数用于决定函数是否应该等待一次重叠操作完成。若将Wait设为TRUE，那么直到操作完成函数才返回；若设为FALSE，而且操作仍然处于未完成状态，那么(WSA)GetOverlappedResult()函数会返回FALSE值。
如(WSA)GetOverlappedResult()函数调用成功，返回值就是TRUE。这意味着我们的重叠I/O操作已成功完成，而且由参数三BytesTransfered参数指向的值已进行了更新。若返回值是FALSE，那么可能是由下述任何一种原因造成的：
■ 重叠I/O操作仍处在“待决”状态。
■ 重叠操作已经完成，但含有错误。
■ 重叠操作的完成状态不可判决，因为在提供给 WSAGetOverlappedResult函数的一个或多个参数中，存在着错误。
失败后，由BytesTransfered参数指向的值不会进行更新，而且我们的应用程序应调用(WSA)GetLastError()函数，检查到底是何种原因造成了调用失败以使用相应容错处理。如果错误码为SOCKET_ERROR/WSA_IO_INCOMPLETE(Overlapped I/O event is not in a signaled state)或SOCKET_ERROR/WSA_IO_PENDING(Overlapped I/O operation is in progress)，则表明I/O仍在进行。当然，这不是真正错误，任何其他错误码则真正表明一个实际错误。
下面介绍两种常用重叠I/O完成通知的方法。
1.使用事件通知
使用(WSA)GetOverlappedResult()是直截了当的，它吻合重叠I/O的概念。毕竟，如果要等待I/O，也许使用常规I/O命令更好。对于大多数程序，反复检查I/O是否完成，并非最佳。解决方案之一是使用(WSA)OVERLAPPED结构中的hEvent字段，使应用程序将一个事件对象句柄同一个文件/套接字关联起来。
当指定OVERLAPPED参数给ReadFile()/WriteFile()或WSARecv()/WSASend()后，可以再为(WSA)OVERLAPPED最后一个参数提供自定义的事件对象（通过(WSA)CreateEvent()创建）。
当I/O完成时，系统更改(WSA)OVERLAPPED结构对应的事件对象的传信状态，使其从“未传信”（unsignaled）变成“已传信”（signaled）。由于我们之前将事件对象分配给了(WSA)OVERLAPPED结构，所以只需简单地调用WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects或WSAWaitForMultipleEvents函数，从而判断出一个（一些）重叠I/O在什么时候完成。通过WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects或WSAWaitForMultipleEvents函数返回的索引可以知道这个重叠I/O完成事件是在哪个HANDLE（File或Socket）上发生的。
然后调用(WSA)GetOverlappedResult()函数，将发生事件的HANDLE（FILE或SOCKET）传给参数一，将这个HANDLE对应的(WSA)OVERLAPPED结构传给参数二，这样判断重叠调用到底是成功还是失败。如果返回FALSE值，则重叠操作已经完成但含有错误。或者重叠操作的完成状态不可判决，因为在提供给(WSA)GetOverlappedResult()函数的一个或多个参数中存在着错误。失败后，由BytesTransfered参数指向的值不会进行更新，应用程序应调用(WSA)GetLastError()函数，调查到底是何种原因造成了调用失败。
若(WSA)GetOverlappedResult()函数返回TRUE，则根据先前调用异步I/O函数时设置的缓冲区(ReadFile/WriteFile或WSARecv/WSASend的lpBuffer字段)和BytesTransfered,使用指针偏移定位就可以准确操作接受到的数据了。
利用事件对象来完成同步通知的方法比重复调用(WSA)GetOverlappedResult()浪费处理器时间的方案要高效得多。但WaitForMultipleObjects/WSAaitForMultipleEvent支持的事件对象个数的上限为MAXIMUM_WAIT_OBJECTS/WSA_MAXIMUM_WAIT_EVENTS=64！
2.使用完成例程
对于文件重叠I/O操作，等待I/O操作结束的另外方法是使用ReadFileEx()和WriteFileEx()。这些命令只用于重叠I/O，当为它们的最后一个参数lpCompletionRoutine传递了一个完成例程指针（回调函数地址）时，I/O操作结束时将调用此函数进行处理。
完成例程指针LPOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE定义如下：
// WINBASE.H
typedef VOID (WINAPI *LPOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE)(
DWORD dwErrorCode,
DWORD dwNumberOfBytesTransfered,
LPOVERLAPPED lpOverlapped );
相应在WinSock 2中，WSARecv()/WSASend()最后一个参数lpCompletionROUTINE是一个可选的指针，它指向一个完成例程。若指定此参数（自定义函数地址），在重叠请求完成后，将调用完成例程处理。完成例程本质上是一种APC（Asynchronous Procedure Calls）。
WinSock 2中完成例程指针LPWSAOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE定义略有不同：
// WINSOCK2.H
typedef void (CALLBACK * LPWSAOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE)(
DWORD dwError,
DWORD cbTransferred,
LPWSAOVERLAPPED lpOverlapped,
DWORD dwFlags );
前三个参数同LPOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE，参数四一般不用，置0。用完成例程完成一个重叠I/O请求之后，参数中会包含下述信息：
参数一dwError表明了一个重叠操作（由lpOverlapped指定）的完成状态是什么。
参数二BytesTransferred参数指定了在重叠操作实际传输的字节量是多大。
参数三lpOverlapped参数指定的是调用这个完成例程的异步I/O操作函数(ReadFileEx()/WriteFileEx()或WSARecv()/WSASend())的(WSA)OVERLAPPED结构参数。
提交带有完成例程的重叠I/O请求时，(WSA)OVERLAPPED结构的事件字段hEvent一般不再使用。使用一个含有完成例程指针参数的异步I/O函数发出一个重叠I/O请求之后，一旦重叠I/O操作完成，作为我们的调用线程，必须能够通知完成例程指针所指向的自定义函数开始执行，提供数据处理服务。这样一来，便要求将调用线程置于一种“可警告的等待状态”，在I/O操作完成后，能自动调用完成例程。WSAWaitForMultipleEvents()函数可用来将线程置于一种可警告的等待状态。这样做的代价是必须创建一个事件对象可用于WSAWaitForMultipleEvents()函数。假定应用程序只用完成例程对重叠请求进行处理，便不需要引入事件对象。作为一种变通方法，我们的应用程序可用Win32的SleepEx()函数将自己的线程置为一种可警告的等待状态。当然，亦可创建一个伪事件对象，不将它与任何东西关联在一起。假如调用线程经常处于繁忙状态，而且并不处于一种可警告的等待状态，那么完成例程根本不会被通知执行。
如前面所述，WSAWaitForMultipleEvents()通常会等待同(WSA)OVERLAPPED结构关联在一起的事件对象。该函数也可用于将我们的线程设置为一种可警告的等待状态，为已经完成的重叠I/O请求调用完成例程进行处理（前提是将fAlertable参数设为TRUE）。使用一个含有完成例程指针的异步I/O函数提交了重叠I/O请求之后， WSAWaitForMultipleEvents()的期望返回值是WAIT_IO_COMPLETION（One or more I/O completion routines are queued for execution），而不再是事件对象索引。从宏WAIT_IO_COMPLETION的注解可知，它的意思是有完成例程需要执行。SleepEx()函数的行为实际上和WSAWaitForMultipleEvents()差不多，只是它不需要任何事件对象。对SleepEx函数的定义如下：
WINBASEAPI DWORD WINAPI
SleepEx(
DWORD dwMilliseconds,
BOOL bAlertable );
其中，dwMilliseconds参数定义了SleepEx()函数的等待时间，以毫秒为单位。假如将dwMilliseconds设为INFINITE，那么SleepEx()会无休止地等待下去。bAlertable参数规定了一个完成例程的执行方式，若将它设置为FALSE，则使用一个含有完成例程指针的异步I/O函数提交了重叠I/O请求后，I/O完成例程不会被通知执行，而且SleepEx()函数不会返回，除非超过由dwMilliseconds规定的时间；若将它设置为TRUE，则完成例程会被通知执行，同时SleepEx()函数返回WAIT_IO_COMPLETION。
在完成例程处理模型中，投递重叠I/O请求的同时注册完成例程，待I/O完成时由系统回调，并克服了事件通知模型的个数限制。利用完成例程处理重叠I/O的WinSock程序的编写步骤如下：
(1) 新建一个监听套接字，在指定端口上监听客户端的连接请求。
(2) 接受一个客户端的连接请求，并返回一个会话套接字负责与客户端通信。
(3) 为会话套接字关联一个WSAOVERLAPPED结构。
(4) 在套接字上投递一个异步WSARecv请求，方法是将WSAOVERLAPPED指定成为参数，同时提供一个完成例程。
(5) 在将fAlertable参数设为TRUE的前提下，调用WSAWaitForMultipleEvents，并等待一个重叠I/O请求完成。重叠请求完成后，完成例程会自动执行，而且WSAWaitForMultipleEvents会返回一个WAIT_IO_COMPLETION。在完成例程内，可随一个完成例程一道投递另一个重叠WSARecv请求。
(6) 检查WSAWaitForMultipleEvents是否返回WAIT_IO_COMPLETION。
(7) 重复步骤(5)和(6)。
当调用accept处理连接时，一般创建一个AcceptEvent伪事件，当有客户连接时，需要手动SetEvent(AcceptEvent)；当调用AcceptEx处理重叠的连接时，一般为ListenSocket创建一个ListenOverlapped结构，并为其指定一个伪事件，当有客户连接时，系统自动将其置信。这些伪事件的作用在于，当含有完成例程指针的异步I/O操作(如WSARecv)完成时，设置了fAlertable的WSAWaitForMultipleEvents返回WAIT_IO_COMPLETION，并调用完成例程指针指向的完成例程对数据进行处理。
重叠I/O模型的缺点是它一般要为每一个I/O请求都开一个线程，当同时有成千上万个请求发生时，系统处理线程上下文切换是非常耗时的。所以这也就引出了更为先进的完成端口模型IOCP，用线程池来解决这个问题。
参考：
《Windows 2000 Systems Programming Black Book》 Al Williams
《Network Programming for Microsoft Windows》 Anthony Jones,Jim Ohlund
