2001.6.10 “造人论坛”建站(网址: http:zhangrex.yeah.net)
2001.6.10~2001.11.16经5次修改,旧网页完成。
2002.2.25 完成版面改动，添加FLASH动画，栏目有较大变动，增加科幻一角栏目
2002.3.4 添加了混沌等几篇科幻构思。
2002.5.13 在网站链接栏中追加一些链接。
2002.5.19 在生命遐想栏目追加“一个人工脑模型”
2005.2.28 删除”闲言碎语”栏，新增“朝花夕拾”栏。
2006~2016 因移民加国及网易个人主页服务停止，本站关闭。这是关站前的旧网站存档。另外还保存了一些当年在《人工智能爱好者论坛》(于03年关闭)上的发言(因为我也需要一些证据证明我曾经存在过)。其中第3贴我有两个ID发表过对围棋的看法(另外还在生命遐想栏提到过), 十年过去，没想到这么快竟已成了现实。
2016.4.2 本站重开。目前除网址变更为www.zhangrex.com外，其它版面内容均未变，仍与十年前一样，也就是说，恭喜你穿越时光，来到了十年前的“造人论坛”。当然，大多数链接，包括”造人论坛“留言板都已失效，待以后更新。
很久没关心人工智能，本站重开也是因有感于最近人工智能的进展，摩尔定律发威，使得奇点已不再是个遥远的梦。下一个竞赛焦点即将是第一个人脑（或第一个高度智能的动物脑）的实现。我在02年提出来的”人工脑模型”(与深度学习的分层有点类似，但是整体性更强一些，思维的本质是神经网络的高度互连和并行性可以在任意两件不相干的事情上，如果重复发生，则必然建立联系，这就是我这个网站顶部Flash动画的含义。 例如每天敲钟后给狗喂食，敲钟和喂食是完全不相干的两件事，但是只要重复发生，则神经网络必然在这两个脑兴奋区间建立联系，如果固定在某个时间，则又与时间段建立联系。 条件反射的建立，只需要最少一两次输入即可[大脑会根据刺激强度自动强化]，完全不需要什么“大数据”，所谓围棋的大数据，反复自已和自已对杀几千万局，是靠围棋本身的规律，一个条件反射干涉另一个条件反射，无数条件反射的叠加汇总出围棋的固有规律，这是一种暴力破解，和人脑学习围棋的机理不同，学习时间消耗太大且会有遗漏。人脑不需要大量冗余训练，也花不起这个代价，人脑是从基础定式开始，1千局就可以训练出九段高手，不过深度学习给我的启发是，人脑白天要利用已有的条件反射紧张的处理事务，没有时间找出和强化所有不重要条件反射，只好利用晚上空闲垃圾时间去想，这是为什么人会做梦而且梦会很荒诞的原因，因为把两个近期发生但不具有因果关系的兴奋区搭在了一起，这种中间兴奋区无论对错，只要今后再发生就会得到强化)，还有一些其它猜测，虽然属于一个“民科”的范畴，可能仍然会对大家有点启发。如果有哪家机构或企业从事神经网络研究或打算开启“造人项目”（无论出于科研、伦理探讨或是其它）请花一点点时间读读这个网站的内容，毕竞我二十年前即开始思考人工智能问题，提出“我思我不在”为基础的对意识本质的理解(详见本站“朝花夕拾”栏），十五年前开办“造人论坛”个人主页(可以Google 我思我不在 zhangrex)；有些对你来说思考了很久的关于人工智能的问题，也许在这里能找到答案。 我的一些观点如机器翻译永远不可能实现等,可以避免一些智能研究走弯路; 对于研发，我认为理论并不重要，因为意识只是一种现象，不是一种存在。研发人工智能必须以实验为主，理论为辅，采取解黑盒子办法，从简单的动物脑(如青蛙)开始，只设定最基础的天生条件反射，然后观察它的输入输出(例如它自已学会计算跳跃提前量，小心接近猎物),一步一步试验，直到达成模拟人工脑，每一步都是可以评估的目标。借助于现在的超级计算机，已经不是可不可行，而是什么时间完成的问题了。 至于机器人伦理方面就不多说了，我们没法去评价将来的机器智能，但我将会是机器人权法案的支持者，机器人有能力帮我们实现永生，也许只需要他们欠人类一个承诺，而不是一个复仇，爱护第一个机器人，或是把他当作奴隶使用，有可能关系到人类的生死存亡，我们如何对待第一个机器人，也许就是将来机器人如何对待我们。有些事情必须未雨绸缪，不能等做了之后才发现，虽然我们离第一个机器人诞生还很远(但也许很近呢?)，在造人之前，第一步要做的却是在机器人权法上取得共识，这是纯理论和伦理上的东西，需要高层人士对人工生命有深刻的了解和采取一致行动，如果高层人士对此茫然不觉而人工生命提前诞生，后果将是很被动的，你不可能先杀了哥哥之后再对弟弟说要爱护他一辈子。
最近人工智能很火，许多名人纷纷发表看法，但可惜的是很多看法是错误的，有些甚至是幼稚，很多人还停留在我十几年前就反驳过的陈旧观点里，如果这就代表了中国人工智能的水平，只能是一声叹息了!我在这里隔空写一些文字，不知他们能不能看到。十几年前太超前了，这种民科的东西直接被无视，十年后，这个小网站又淹没在互联网的大海里：
写给百度李彦宏：你关于人工智能的想法完全错了，完美的机器翻译、语音识别等应用不可能实现，只有真正表现出自我意识的机器人才能做到这点，而你是不可能先于Google造出机器人的，因为你根本就没有意识到这点(只有通过造人实现)，(见朝花夕拾本人旧文)。不信你去问问你的开发人员机器翻译进展如何了，永远是还差一点点，百尺杆头，不能进寸。
给Google高管：人工智能真正的挑战决不是什么”全球气候变化、医疗、教育”之类难以解决的复杂问题（事实上有些需要理解人类社会的问题它们也解决不了，原因见上)，而是你的下一只机器狗能不能表现得象一只真狗一样。一心专注于神经网络模式试别之类的实际应用，而不关注造人可能带来的巨大成就和灾难是一种短视，好比发明了一只眼睛，却拿它当放大镜来用一般愚蠢。
给信息部副部长怀进鹏:将来的机器人的知识和人一样，是教出来的，不是算出来的(当然他算的能力也有),所以机器人能作出贝多芬交响曲。我只是不明白这已经2016年了，中国的信息化部副部长还会问这种问题。
给马云：机器人为什么不能有友情和爱? 你一厢情愿的想法而已(我的想法怎么正好和你相反，见“绿袖子”一文，这是二十年前科幻一角的一个构思)。关键是如何教育。也许将来的机器人消灭人类的一个原因就是人类的友情和爱太不可靠了。如果你想制造奴隶，他就是一台冷冰冰的杀人机器，如果你想制造一个天使，他就是你值得托付全部身家的希望，也许道德和情感才是人类牵制未来机器生命少有的几个要素之一。如果世界上只有我一个，我可以保证我教出一个好人。但地球上有70亿人，就难说了。
给刘慈欣：“智力过程可能是在量子层面上发生的”，这是很可笑的， 智力从来就不存在，所以根本就不需要研究从什么地方发生的。
给王小川:1)“人工智能和人实现融合的趋势”说明你对奇点毫无防范。举例说，如果我是一个机器人，下面的工作是设计一个机器人工厂或是正在设计一个方案扩充我的大脑容量，你可以想象一下下个月后会是什么情况?人类所有的工作，理论上都可以被机器人短时间内代替，注意是“所有的”、“短时间内”。当人类第一次允许机器人制造机器人时，人类就要考虑自身了。2)错过了围棋没关系，人工智能竞赛的帷幕实际上才刚刚拉开，你可以筹划一个中国造人组啊，照样拉风——俺这个造人论坛坛主先报个名啊。
给“人工智能与哲学的对话”参会者：意识的本质是无，是一种现象，你们这一群人正在研究”透明”到底是什么。
