今天聊下JavaScript中的事件委托跟深浅拷贝

一、事件委托

首先呢，介绍一下事件绑定

//方法一：通过onclick
<button onclick="clickEvent()">点击</button>

<script>
function clickEvent(){
      alert("点击事件");
}
</script>

//方法二：通过addEventListener
<button id="btn_button">点击</button>

<script>
var btn = document.getElementById("btn_button");
btn.addEventListener("click", function () {
    alert("点击");
}, false);
</script>

说下其中的区别
onclick只能绑定一个事件，而addEventListener可以同时绑定多个事件

function method1() {
    console.log("method1");
}
function method2() {
    console.log("method2");
}
function method3() {
    console.log("method3");
}
var btn = document.getElementById("btn_button");
btn.addEventListener("click", method1, false);//第三个参数是默认值，默认是冒泡，如果设置为true则是捕获
btn.addEventListener("click", method2, false);
btn.addEventListener("click", method3, false);
//最终会按顺序执行：method1 -> method2 -> method3 
btn.removeEventListener("click", method1, false);//用于移除事件


btn.onclick = method1;
btn.onclick = method2;
btn.onclick = method3;
//最终只会执行method3
btn.onclick = null;//用于移除事件

事件冒泡

<ul id="container" style="display: inline-block;">
    <li id="title1">123456</li>
    <li id="title2">qwert</li>
    <li id="title3">
        <ul>
            <li id="title3inner">title3里面的文本</li>
        </ul>
    </li>
</ul>

<script>
    var container = document.getElementById("container");
    var title1 = document.getElementById("title1");
    var title2 = document.getElementById("title2");
    var title3 = document.getElementById("title3");
    var title3inner = document.getElementById("title3inner");

    container.onclick = function (e) {
        alert("container");
    }
    title1.onclick = function (e) {
        alert("title1");
    }
    title2.onclick = function (e) {
        alert("title2");
    }
    title3.onclick = function (e) {
        alert("title3");
    }
    title3inner.onclick = function (e) {
        alert("title3inner");
    }
</script>

点击 “title3里面的文本” 会触发 3 次事件，分别弹出
“title3inner” -> “title3” -> “container”

事件捕获

至于事件冒泡倒过来即是事件捕获，即：点击 “title3里面的文本” 会触发 3 次事件，分别弹出
“container” -> “title3” -> “title3inner”

事件冒泡的升华

事件委托的使用

<ul id="container" style="display: inline-block;">
    <li id="title1">123456</li>
    <li id="title2">qwert</li>
    <li id="title3">QWE123</li>
</ul>

<script>
var container = document.getElementById("container");
container.onclick = function (e) {
    //console.log(e);
    if (e.target.id = "title1") {
        alert(e.target.innerText);
    }
    else if (e.target.id = "title2") {
        alert(e.target.innerText);
    }
    else if (e.target.id = "title3") {
        alert(e.target.innerText);
    }
}
</script>

至于优势嘛，便是只需注册一个点击事件，然后通过target来判断点击的具体元素。而currentTarget指的是注册事件的元素。
target是你实际中点击的元素
currentTarget是绑定事件的元素
如果不用事件委托的话，在一个列表上，每条数据后，添加一个按钮，然后给每个按钮注册一个事件，每个元素绑定一个事件，那么多的按钮，肯定会对前端性能有所影响。这时候委托肯定是最好的选择了，毕竟委托只需注册一个事件。

思考

理论上，使用事件委托确实是一种优化，只需注册一个事件，然后通过事件冒泡来实现相应的功能。
至于在Vue项目中，到底用不用事件委托呢？这里好像有个争议。
有人说在Vue中，已经帮你做过了，也有人说并没有，我没看过源码，咱也不知道。
JavaScript中的事件委托机制跟深浅拷贝

总之，我是这么做的，每个按钮都绑定一个事件，然后阻止冒泡。实际中，我个人不太会考虑事件委托，感觉不是太必要的，毕竟事件并没有那么多。

二、深浅拷贝

至于深浅拷贝这块的知识，我便长话短说了，一针见血，见血封喉！ JavaScript中的事件委托机制跟深浅拷贝

let a = 3;
let b = a;
a = 4;
console.log(a);//4
console.log(b);//3
console.log(a === b);//这便是深拷贝，a和b完全是不同的变量，各自保存一个值。

let arr = [1, 2, 3, 4, 5];
let brr = arr;
arr[1] = 8;
console.log(arr[1]);//8
console.log(brr[1]);//8   为什么呢？ 这便是浅拷贝，数组类型是引用类型，arr跟brr变量只是保存的引用地址，他们共同指向[1,2,3,4,5]这个数组
console.log(arr === brr);//true

实际中，如果要实现深拷贝，怎么做呢？
方法主要是一个通过递归来赋值，还有一个通过JSON.stringify与JSON.parse这两个方法来实现。
在这里使用第二种方法，毕竟最是简单，简单、暴力，也往往是最有效的解决办法。

let arr = [1, 2, 3, 4, 5];
let brr = JSON.parse(JSON.stringify(arr));
arr[1] = 8;
console.log(brr[1]);//2，这便实现了所谓的深拷贝

三、总结

正如面试官的所说，虽然以上的知识在实际工作中并不一定会用到，但你还是要知道的！还是要知道！！还是要知道的！！！