Directional Channel
通道可以是定向的(
directional
)。在默认情况下,通道将以双向的(bidirectional
)形式运作,用户既可以把值放人通道,也可以从通道取出值;但是,通道也可以被限制为只能执行发送操作(send-only
)或者只能执行接收操作(receive-only
)。
通常可以叫定向通道,也有人叫单向通道,两者其实都是指向这篇短文要讨论的Directional Channel
。
下面直接举例子说明:
package onlyChannelTest
import (
"fmt"
"math/rand"
"sync"
"testing"
"time"
)
func TestOnlyChannel(t *testing.T) {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(2)
c:= make(chan int, 3)
var send chan<- int = c
var recv <-chan int = c
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 6; i++ { // 注意这里是 6
fmt.Print("receive\n")
fmt.Println(<-recv)
}
}()
go func() {
defer wg.Done()
defer close(c)
rand.Seed(time.Now().UTC().UnixNano())
for i := 0; i < 3; i++ { // 这里是 3
fmt.Print("send\n")
send <- rand.Intn(100)
}
}()
wg.Wait()
}
这里可以先猜一下运行结果,我直接贴出:
后面的引起了我的注意:
receive
0
是最让我困惑的地方,因为在一般印象内channel
都是会阻塞的存在,而从上面结果看,第一个recv
也是阻塞了)。但是后面的的recv
却没有起到阻塞的作用,还是把c
中的默认值0
输出了。
通过debug
,不难看出的是,两个单向通道的发送和接收都是从一个缓冲通道中进行操作的,两个单项通道同属于一个双向通道,只不过他们被分别限制了接收和发送功能。
通过debug
,再次发现,在recv
读取完之后,通道内并没有被“清空”,而是保有默认值。
难道,recv
并没有被阻塞?
验证方法如下:
// defer close(c)
选择注释掉发送Goroutine
中的关闭通道。
结果很明显,造成死锁,证明两个单向通道之间是有通信的,有阻塞的。
最后通过源码,还是找到了答案:
书籍《Go Web编程
》中同样有介绍:
由此,为避免接收到不需要的无效零值,应修改接收Goroutine
—receive
的写法:
go func() {
defer wg.Done()
for i := 0; i < 6; i++ { // 注意这里是 6
x, ok := <-recv
if ok {
fmt.Print("receive\n")
fmt.Println(x)
}else{
break
}
}
}()